ニュートンの物理法則を使用して、太陽系の惑星の動きを非常に正確にモデル化できます。 しかし、1970年代初頭、科学者たちはそれに気づきました これはうまくいきませんでした 円盤銀河 –中心にあるすべての物質の重力から遠く離れた、外縁にある星–は、ニュートンの理論が予測したよりもはるかに速く動いていました。 これにより、物理学者は、「暗黒物質」と呼ばれる目に見えない物質が余分な引力を提供し、星を加速させていると提案しました。これは非常に人気のある理論です。 ただし、 最近のレビュー、私の同僚と私は、1982年にイスラエルの物理学者モルデハイミルグロムによって提案されたミルグロミアンダイナミクスまたは モンド –目に見えないものは必要ありません。 モンドの主な仮定は、銀河の端で起こるように重力が非常に弱くなると、ニュートン物理学とは異なる振る舞いを始めるというものです。 このようにして、 説明 150を超える銀河の周辺にある星、惑星、ガスが、目に見える質量だけに基づいて予想よりも速く回転する理由。 しかし、モンドは単に 説明 そのような回転曲線、多くの場合、それ 予測する 彼ら。 あなたのフィンテックにはグローバルな野心がありますか? 拡張を検討する前に、便利なチェックリストを確認してください 科学の哲学者 主張している この予測力により、モンドは、可視物質よりも宇宙に暗黒物質が多いことを提案する標準的な宇宙論モデルよりも優れています。 これは、このモデルによれば、銀河がどのように形成されたかの詳細に依存する非常に不確実な量の暗黒物質を持っているためです。これは私たちが常に知っているわけではありません。 […]
The post 新しい重力理論のために暗黒物質を捨てる必要がある理由 appeared first on Gamingsym Japan.