石炭が最初に到着したとき、アメリカ人は「ノーサンクス」と言った| 革新

問題の一部は、煙突から非常に多くの熱が消えたため、暖炉が家を暖めるための手ごわい方法であったことでした。 「多くの野外での薪の火はただでした めちゃくちゃ 非効率的です」と、アリゾナ州立大学の歴史家で、初期のアメリカの発電を研究しているクリストファー・ジョーンズは言います。

アメリカは、この燃料危機への答えの真上に、石炭の巨大な山、特にペンシルベニア州の無煙炭の塊、密集した岩のような形で座っていました。 無煙炭は、「柔らかい」瀝青炭ほど多くの煙を出さなかったため、家での燃焼に理想的でした。 もはや単なる鍛冶屋の来歴ではなく、石炭は人気商品になり、採掘は急増しました。企業はますます野心的な無煙炭の採掘を開始し、次に運河や鉄道を建設して燃料を東と南に分配し始めました。

しかし、新しい燃料を使用するようにアメリカ人を説得するのは難しいことがわかりました。 大規模な工場が設立される前の数年間、電力の主な消費者は家庭でした。 ジョーンズ氏は、「住宅は石炭の橋頭堡市場でした」と述べています。 家ごとに、石炭商人はアメリカ人に木から移るように説得しなければなりませんでした。

一つの障害は技術的でした：石炭を燃やすには金属オーブンが必要でしたが、それでも高価で珍しいものでした。 しかし、より複雑な障壁は文化的でした。多くの人々は、ストーブが囲まれているためにストーブの美学を嫌い、従来の暖炉のように内部の炎を見ることができませんでした。 記事や演説の中で、著名な市民はストーブを本質的に非アメリカ人だと非難し、抗議しました。

1864年のエッセイで、ハリエットビーチャーストウは次のように述べています。 投げる [believe] いいえ。” 彼の1843年の短編小説で 火炎崇拝、ナサニエル・ホーソーンは、ちらつきのある炉床の前に集まることが家族と市民を結びつけるために重要であると主張しました。

「社会的性交は、これまでの性交を長く続けることはできません。今では、それから非常に重要な要素を差し引いたのです…火の光のような要素です」とホーソーンはフレットを付けました。 「人は火のそばに忠実でしたが、長い間、彼は国と法律に忠実でした。」

文化的な議論が山積みになりました。 ストーブで調理された食べ物は、焼かれるのではなく、焼かれました、そしてそれもまた、アメリカの味を怒らせました。 一方、初期の景観建築家であるアンドリュー・ジャクソン・ダウニングは、1850年に、ストーブは「奴隷制…タバコ」よりも「秘密の毒殺者」であると主張しました。 [or] 特許薬。」

「人々は、視力障害、神経障害、はげ、虫歯のせいで石炭焚きストーブを非難していました」と、著者のバーバラ・フリーズは言います。 石炭：人間の歴史。 それは確かに木よりも不快なにおいがしました。 さらに、石炭、特に軟炭は煤を生成し、危険な粒子でいくつかの町を窒息させました。

文化的な反発は別として、石炭は光を当てるのに苦痛でした。 無煙炭ストーブは、炎を開始するために何度も試行する必要があり、ポーカーを常にいじる必要がありました。 使用人のための1827年のガイドは、15ページ全体をブラックアートに捧げました。 ある期間の分析では、新しいストーブが主婦の家事に1時間の作業を追加したことがわかりました。

鉱業および鉄道産業 マーケティングのビンジに着手した。 彼らはホテルでデモンストレーションを主催し、好奇心旺盛な地元の人々に石炭ストーブがどれだけの熱を発生させることができるかに驚嘆するよう呼びかけました。 フロリダ大学の歴史学教授であり、 守護家園：19世紀にアメリカ人がどのように暖かく保ったか。 裕福な人々はしばしば鉱山や鉄道への投資家でもあったので、彼らは石炭を離陸させることに既得権益を持っていました。

石炭を宣伝する1825年の手紙の中で、フィラデルフィアの出版社であるマシューキャリーは、肌寒い時期に自分の部屋を華氏60度で乾かしたと自慢していました。 「私の足は、ほとんどの場合、夜、冬は寒かった」と彼は書いた。 「私はこの石炭を使用したので、それらの不満は完全に取り除かれます。」

政府も支援しました。州当局は、炭田の収量を特定するための調査を実施し、投資家への信頼を高めるために調査結果を公開しました。 低所得世帯にとって燃料とストーブをより手頃な価格にするために、石炭の利害関係者は、価格が低かった夏に石炭をまとめて購入し、冬に貧しい人々に販売し、さらに貧しい家族に金属ストーブを貸した。

徐々に技術も向上しました。 19世紀半ばまでに、新しいストーブを使用すると、燃料を上部に捨てるだけで火を消すことができます。 そして、ストーブメーカーは彼らの範囲のデザインに注意を惜しまず、いくつかのモデルはほとんどセットピースになりました。 「彼らはジョージ・ワシントンの胸像をストーブの上に置いて、そのようなものを置いて、あなたがそれをあなたのパーラーに入れることができるようにしました」とアダムズは言います。

1860年代までに、アメリカの家庭はようやく、そして急速に石炭に移行しました。 それはしばしば木よりも安かった。 たとえば、1831年に、アダムズは、家族が寒い時期に石炭に4.50ドルを費やしたのに対し、木材は21ドルの費用がかかったと推定しています。 それでも、供給が問題になることがありました。 裕福な人々は石炭をまとめて買うための十分な資金を持っていたので、貧しい人々よりも良い価格を得ました。 地元の石炭売り手は、彼らの貪欲さのために歌や詩を嘲笑して、下層階級の間で嘲笑された人物になりました。

「「[Coal merchants] 19世紀後半にはいたるところにあり、誰もが彼らを嫌っていました」とアダムズは言います。

それは石炭の執拗な行進を止めませんでした。 1885年までに、家は木よりも多くの石炭を燃やしていました。 特に大都市では、新しい燃料が勝ちました。

最近、再生可能エネルギーへの移行の必要性は驚くほど明白に思われます。 気候変動に寄与するだけでなく、石炭による汚染は毎年世界中で50万人を殺しています。 歴史家が指摘しているように、石炭に対する初期の反対意見を研究することで、将来の道路の衝突に備えることができます。それは、新しい燃料への移行が厄介で困難な場合があることを示しています。

「多くの石炭会社は19世紀に破産しました。 それは信じられないほどまとまりのない業界でした」とアダムズは言います。 「これらの移行には長い時間がかかり、ずさんで断続的です。」

さらに、石炭は、「新しい」燃料を煩わしさから解放するために、さらなる技術革新の必要性を示しています。 石炭の場合、アメリカ人は燃料を輸送するために改良されたストーブと鉄道を必要としていました。 今日、私たちは再生可能エネルギーを貯蔵および輸送するためのより良い方法を必要としています。 そして、カリフォルニア州デスバレーからニューヨーク州ルイストンまでフィールドを引き継いだ産業用アレイを含む、ますます多くのソーラーパネルが出現するにつれて、文化的な戦いは続くでしょう。

古い石炭商人と同じように、今日の再生可能エネルギー産業は彼らの手に販売の仕事を持っています。 ホッパーは、太陽光発電の支持者は、気候上のメリット（ほとんどのアメリカ人が望んでいる）だけでなく、より安価な電力と太陽光と風力に伴う地元の仕事の見通しも含めて、より説得力のある上振れを促進する必要があると考えています。