もっと詳しく

マドリッド動物園水族館でお辞儀をするサルファー・クレステッド・オウム。 鳥は音楽に合わせて踊ったり、ゴミ箱を開けて食べ物を手に入れたりするのが見られました。
フアン・ナハロ・ヒメネス/ゲッティイメージズ

カモメがあなたからフライド ポテトをひったくったり、サンドイッチに飛び込んだりしたことがありますか? 鳥があなたがいつ現れるかを正確に知っていて、実際に待っていることを知ったら、多かれ少なかれイライラしたでしょうか? イギリスのブリストルに住む科学者たちは最近,レッサー・セグロカモメが学校のおやつの時間と昼食の直前に予想通り現れ,近くの屋上で大勢で生徒たちから食べ物を奪う機会を待っていることを発見しました. 鳥はまた、適切な時間帯に廃棄物処理センターを訪れ、投棄されたばかりのゴミを取りに行きました。人間が少なく、邪魔になりにくい週末を利用しました。 これらの行動はどちらも、カモメが魚や他の獲物を探すときに通常使用する手法とは著しく異なり、どちらも都会のカモメにしか現れず、少なくとも一部の生物が人間の環境でどのように繁栄できるかを示しています.

カモメの予測能力は印象的ですが、これは鳥が賢いとしか言​​いようのない行動をとっていることを示す最新の兆候にすぎません。 チンパンジー、イルカ、さらにはボノボまで移動します。 類人猿や鯨類が巧妙なことをするのは、2000 年代半ばのことです。 新しい天才は鳥、特にカラス科のメンバーであるオウムとカラスです。 アレックスという名前のアフリカ灰色のオウムは、約 150 の単語を学習し、単にそれらを繰り返すだけでなく、その意味を理解しているように見え、色とサイズでオブジェクトを分類できました。 彼が 31 歳で亡くなったとき、彼の死亡記事が新聞に掲載されました。 ニューヨーク・タイムズ. 特に思慮深いようには見えないハトでさえ、700 以上の異なるパターンを記憶することができ、物体を「人工物」または「自然物」のいずれかに分類することができます。

それが勤勉すぎると思われる場合は, 踊る硫黄紋付きのオウムであるスノーボールについて考えてみてください. この鳥は、ポップ ソングのビートに合わせて動く能力で YouTube で有名になりました。 アームチェアの背もたれに立つスノーボールは、14 の異なるダンスの動きを生み出しました。 彼の行動を調査した論文の著者は、これらは所有者からコピーされたのではなく、鳥によって自発的に生成されたものであると述べています。 」 (私の経験では、これは多くの人のダンスの動きを正確に説明したものです)。

心理学者は、動きで音楽に反応することは洗練された行動形態であると考えており、オウムの存在に必要ではないように思われるため、興味深い. 音に反応したリズミカルな動きはチンパンジーでも認められており、チンパンジーは嵐の始まりに野生で「雨のダンス」をすることがあります。

サルファー・クレステッド・オウムは、ダンスよりも魅力的でない行動、つまりゴミ箱を襲撃するため、最近の見出しにも取り上げられています。 ドイツとオーストラリアの研究者が2021年に発表した研究によると、シドニー郊外のオウムは都市の廃棄された食物を長い間食べてきましたが、日和見的に掃除するだけでなく、複雑な操作を使用してビンを開けて中の食物を手に入れています. 重い蓋をひっくり返すには、蓋をこじ開けてビンの端を歩き回るまで、一連の手順が必要です。 このプロセスをマスターした鳥はごく少数です。 この手法は地域によって異なりますが、科学者たちは、オウムが仲間を観察するにつれて、場所固有の特異性が発達して、鳥が他の人からゴミを襲撃する方法を学んでいると結論付けました。

類人猿などの最も近い親戚や、体の大きさに対して特大の脳を持っていることがすでにわかっていたイルカのような動物だけに帰することができたことが、鳥にとって何を意味するのでしょうか? 特定の行動によって、ある種の種は他の種よりも賢く、順応性が高くなり、動物を知性の階層に配置できるようになるのでしょうか?


道具の使用は長い間高度な認知能力の特徴であり、それは人間に限られていると長い間考えられていました. その後、チンパンジーが道具を使うことが判明し、鳥類も道具を使うことがわかってきました。 ニューカレドニアン・クロウを例にとってみましょう。 彼らは、光沢のある黒い羽毛と頑丈なくちばしで、あなたの平均的なカラスのように見えます. ニュージーランドに近い太平洋に浮かぶ島々であるニューカレドニアの森に生息し、枯れ木の中やヤシの木の根元に隠れている種子や昆虫など、さまざまな食べ物を食べています。 1990 年代初頭、生物学者のギャビン ハントは、カラスが道具を使って餌を探すのを見ました。 鳥は先端が鉤状の小枝を使用するだけでなく、ヤシの木に少し似ているアダンの木の葉を加工し、小枝をかじって一種の鋸を作りました。 鳥は小枝と葉の両方を使って、割れ目から獲物を釣り上げました。

動物による道具の使用は以前に説明されましたが、ニューカレドニアのカラスは物事を別のレベルに引き上げます. まず、職人のように一貫性の高いツールを作成します。 第二に、さまざまな種類のツールが特定の方法で成形されており、リーフ ツールの狭い端だけが隙間に挿入されます。 第三に、カラスは獲物を突くためではなく、フックを使って獲物をつかんで持ち上げます。 ハントは、このレベルの洗練は、物質文化の他の側面がすでに発達した後、150万年から20万年前の後期旧石器時代の後まで、人間に見られなかったと指摘しています. 個々のカラスは、道具の製造方法を毎回新たに理解するのではなく、お互いから学ぶようです。これは、数羽の鳥のグループで生活することによって促進されます。

ハントの観察以来、一部のカラスは飼育下に置かれ、世界中の大学で研究されています。 ツールの使用と全体的な認知能力を調べる家内工業のようなものが出てきました。 研究者たちは、カラスの功績を説明するために、「楽観的に振る舞う」または「精神的表現」を使用するなどのフレーズを使用しています。 行動生物学の観点から、彼らは、早熟な幼児の能力について絶賛する溺愛する親のように読んでいます。

科学者は鳥を鳥小屋に収容し、ますます複雑なツールを使用し、自然界では決して見られない方法でそれを行う必要があるパズルを提示します。 たとえば、ベティという名前のメスのカラスは、針金を取り、それをかぎ針の付いた道具に曲げ、チューブに降ろして豚の心臓 (大好物) を取り出しましたが、針金は明らかに鳥の環境の一部ではありません。彼女はこれまでワイヤーに出会ったことがありませんでした。 (彼女はビデオで見るのが特に面白いです。彼女は首をかしげ、くちばしでワイヤを足で支えながら勤勉に曲げます。)鳥はあるツールを使用して別のツールを取得することもできます。ツールを使用した時点では最終的にツールを使用したことがわからない場合でも、 後者のタスクでは、鳥が自分の努力の結果を頭の中で「思い描く」必要があるかもしれません。これは、多くの人が人間に限られていると考えられていた能力であり、カラスに適用されるとまだ議論の余地があると考えられています.

ニューカレドニアのカラスは野生で道具を使用するため、より人工的な状況にまでスキルを拡張できることは驚くべきことではありません。 しかし、他の種の鳥は、自然環境下では決してそうしませんが、飼育下では道具を使用できます。 たとえば、カラス科のカラスには、箱から食べ物を取り出すために使用できるオブジェクトの選択が与えられました。 別の日に使用するためにツールを保管する必要がある場合でも、鳥は適切なツールを選択しました。 彼らはまた、以前は人間と類人猿にのみ起こると考えられていた能力である鳥の未来の理解を示したと研究者が主張する方法で、食物と交換できるトークンを使用することもできました. 一部の科学者は、ニューカレドニアカラスに関するツールを入手するためのツールの研究と同様に、この結論に疑問を呈していますが、鳥は明らかに彼らの行動の結果について複雑な理解を持っています.


私たちはこれらのスキルから何を作りますか? 進化生物学者として、どの動物が最も知能が高いのかと聞かれることがあります。人間が一番上にいて、他の種が下にきちんと並んでいる動物学的 IQ テストを構築できるかのように。 誰もがお気に入りのアライグマを持っています。 タコ! オウム! ゾウ! そして、自分のペットはすべてメンサの候補であるという犬の飼い主の信念から始めないでください.

しかし、この衝動は間違っています。なぜなら、動物に驚くべき能力がないからではなく、進化の過程で、一部の種が他の種よりも進んだり上位にランク付けされたりするヒエラルキーが生み出されないからです。 動物は車のようなものではありません。最新のモデルは、それ以前のモデルをわずかに改良しただけのものです。 人間には目標がありますが、進化には目標がありません。 今日生きているものはすべて、他のすべてのものと同じように進化しています。 ワニやゴキブリなどの一部の種は、他の種よりも古代の祖先に似ているかもしれませんが、その類似性または欠如は、自然淘汰がいくつかの特性を他のものよりも速く変化させることを単に示しています. クロコダイルとゴキブリの場合、重要な唯一の方法、つまり繁殖して生き残るのに十分な方法で進化に成功しました。

賢い鳥に戻りましょう。 道具の使用やダンスなどの行動は、主に私たちもできるので、私たちには印象的だと思います。 しかし、私たちは循環的な推論しかできません。私たちは自分が賢いと思っているので、私たちと同じような動物は賢いに違いありません。非人間の人間のような属性をアウトします。 飛ぶ能力や冬眠する能力に基づいてクラブを結成することもできますが、人間はどちらにも属さないため、これらの能力に基づいて動物を分類することにあまり関心がないのは当然のことです。

代わりに、鳥類の並外れた能力が私たちに伝えているのは、それらが並外れたものであることを否定しませんが、何百万年も前に共通の祖先を持つさまざまな動物が、共通の問題に対して同様の解決策を進化させたことです。 進化は、その担い手が繁殖しやすくなる行動のバリエーションを、おそらく無限に優先することによって機能します。 それでおしまい。 そのバリエーションがスティックをいじることができるなら、それでいいのです。 動物の世界に鏡を探すよりも、鳥の認識と私たちの認識がどのように似ているかを考える方が興味深いと思います.

からの抜粋 ダンシング オウムとデッドマン テスト: 行動はどのように進化し、なぜそれが重要なのか マレーネ・ズック著。 著作権 © 2022 by Marlene Zuk. 発行者である WW Norton & Company, Inc. の許可を得て使用しています。無断複写・転載を禁じます。

.

The post 踊るオウムは私たち自身について何を教えてくれますか? | | 化学 appeared first on Gamingsym Japan.