もっと詳しく

Slackは、間違いなく最も人気のあるチームメッセージング/コラボレーションアプリケーションです。

オープンソースソリューションではありませんが、Linux、Windows、macOS、Android、およびiOSで使用できます。

一方、Rocket.Chatは、オープンソースのSlackの最良の選択肢の1つです。 また、すべての主要なプラットフォームで利用できます。

It’s FOSSでは、内部チームのコミュニケーションにRocket.Chat(セルフホスト)を使用しています。 しかし、Slackの経験もかなりあります。

Rocket.ChatはSlackよりも優れていますか? Rocket.ChatよりもSlackを使用すると、どのようなメリットがありますか?

優れたチームコミュニケーションアプリを決定することに不安を感じている場合は、提供内容を比較して、それらについてさらに詳しく調べてみましょう。

無料対プレミアム

チームコミュニケーションアプリケーションを選択するための重要な要素には、価格設定が含まれます。

オープンソースであろうとなかろうと、誰もが始めに投資したいとは限りません。 もちろん、それはあなたの好みに依存しますが、ほとんどのユーザーは無料のものを好むでしょう。

スラック、この場合、制限された機能を自由に開始できます。 LinuxにSlackをインストールするためのガイドもあり、すぐに始められます。

比較において、 Rocket.Chat 完全に自由に設定できるわけではありません。 技術的には、それを使用するために10セント硬貨を支払う必要はありません。 ただし、それを展開するサーバーがある場合は役立ちます。

したがって、インフラストラクチャがすでに整っていることを考えると、利用可能な機能に制限がなく、無料で利用できるはずです。

ただし、サーバーを自分でホストするためにサーバーに投資したくない場合は、Slackに無料のオプションがあります。

さらに、Slackは、Rocket.Chatの場合とは異なり、特別な地域価格を提示します。

一般に、プレミアムサブスクリプションの価格はほぼ同じですが、組織の要件によって異なります。 あなたはチェックアウトしたいかもしれません スラックス Rocket.Chat’s 詳細については、価格ページをご覧ください。

ユーザー体験

Rocket.Chatは、使いやすいわかりやすいインターフェイスを提供します。 それは優れたユーザーエクスペリエンスを提供しますが、私の使用法(数年前)によれば、それを「最高のエクスペリエンス」とは評価しません。

ロケットチャットUXメイン
Rocket.Chat UI

特定のメッセージを検索したり、いくつかの微妙なやり取りをしたりすることは、Rocket.Chatの最大のポイントではありません。

しかし、最新の標準に対応するシンプルで効果的なユーザーインターフェイスが好きな場合は、Rocket.Chatがお勧めです。 重大な問題はありませんが、一部の人にとっては最も魅力的な体験ではないかもしれません。

Slackを使用すると、ユーザーインターフェイスは最新のアプローチ(つまり、機能に満ちたユーザーエクスペリエンス)を採用します。

Slackのモバイルとデスクトップのエクスペリエンスを考慮すると、Slackは微妙なアニメーションでうまく機能し、ほぼ完璧に機能します。

たるみux
Slack UI

そうは言っても、両方を試して好みを確認することをお勧めします。 私の意見として、ここではSlackに少し優位性を与えます。

セルフホストvs.ホスト(データプライバシー)

セルフホストイラスト

セルフホストするのは面倒かもしれませんが、セットアップの利便性よりもデータのプライバシーを重視する人であれば、Rocket.Chatが最適です。

フレットではありません、私たちは Rocket.Chatのセルフホストを支援するガイド、あなたがそれを好むなら。

もちろん、Slackはあなたのデータを乱暴に盗むことはありませんが、技術的には、あなたのデータは他の誰かのサーバーにあります。 あなたはそれを制御することはできませんが、ワークスペースを管理するためのいくつかのトグルにアクセスできます。

Rocket.Chatを使用すると、通信を保護するのに役立つデータとあらゆる慣行を制御できます。

一部のユーザーにとって、サーバーを保護するための適切なプラクティスを保護および展開することは、頭痛の種になる可能性があることに注意してください(経験がない場合)。 したがって、それを設定して維持するために専門家を雇う必要があるかもしれません。

幸い、Rocket.Chatは、特定のエンタープライズグレードの機能へのアクセスを提供するプレミアム用のSlackなどのホストオプションも提供します。

全体として、Rocket.Chatを使用すると、セルフホストオプションとマネージドホストプランのどちらかを選択できます。 ただし、Slackでは、マネージドホスティングオプションに依存するオプションしかありません。

暗号化

暗号化の図

Rocket.Chatは、「オフレコ」機能の会話。 したがって、必要に応じてすべての会話で切り替えることができます。

この機能はまだベータ段階であり、これを書き込むときにファイルの共有をサポートしていません。 したがって、インスタントメッセージングに最適なWhatsAppの代替手段を使用するほど快適ではありません。

Enterprise Editionは、デフォルトでエンドツーエンドの暗号化を提供すると述べています。 もちろん、セルフホストオプションを使用すると、より詳細に制御できるため、それを使って何をしたいかを決めることができます。

Slackは、すべてのユーザーの保存データと転送中のデータを暗号化します。 Enterprise Editionを使用すると、機密性の高い会話のために暗号化キーを制御するためのEnterpriseKeyManagement機能を利用できます。

全体として、SlackとRocket.Chatはどちらも、暗号化とセキュリティのオプションを提供します。 それはすべて、組織が何を必要としているか、または個人として何を必要としているかによって異なります。

白いラベル

ホワイトラベルイラスト

多くのブランドは、会社のテーマ/名前/色/ロゴを組み込むことにより、使用するすべてのサービス/アプリエクスペリエンスをカスタマイズすることを目指しています。

また、Rocket.Chatを使用すると、エクスペリエンスを完全に自由にカスタマイズできます。

色の変更から完全なCSSのカスタマイズに至るまで、組織が従業員のコラボレーション/メッセージングエクスペリエンスを調整するのに役立ちます。 私たちの場合、いくつかのカスタマイズが行われているように。

ロケットチャットUX

高度な調整のためにソースコードからカスタマイズすることもできます。

残念ながら、Slackはこれに不十分です。 個人であろうと企業であろうと、Slackのデフォルトのテーマ/色の選択に固執する必要があります。

主な機能

あなたはそれらの両方ですべての重要なメッセージング機能を取得する必要があります。

メッセージの反応、スレッド化された返信、受信者のタイムゾーン、通知コントロールなど。このような機能のいくつかが違いを生む可能性があります。

物事を簡単にするために、ここでは、あなたにとって何が良いかを判断するのに役立つ可能性のある主要な機能の違い(および類似点)のいくつかを強調します。

共通の機能

  • 二要素認証のサポート。
  • メッセージを編集できます。
  • メッセージを引用して返信します。
  • 個別のチャネルを作成し、アクセスするメンバーを追加します。
  • メッセージを固定します。
  • 暗いテーマ。
  • プライバシーオプション。

これで、いくつかの基本的な類似点がわかりました。 両方の概要を説明する、埋め込まれた紹介ビデオのいくつかも見ておくと役に立ちます。

どちらの場合でも、いくつかの重要な違いを見てみましょう。

Rocket.Chat

  • 別のトピックのディスカッションを開始します
  • エンドツーエンド暗号化を切り替えます
  • チャネルをメッセージの管理者に完全に制限することはできません(他のユーザーは新しいメッセージに返信できます)。
  • チャネル内の会話スレッドのリマインダー機能はありません。
  • 個別のドラフトセクションはありません。
  • 送信したすべてのファイルを検索するための個別のセクションはありません。
  • データを簡単にエクスポートできます。 (HTML / JSON)

スラック

  • ディスカッション機能なし
  • エンドツーエンド暗号化をユーザーが切り替える必要はありません
  • チャネルは管理者に簡単に制限できます(他のメンバーに返信するオプションはありません)。
  • 会話スレッドで新しい返信の通知を受け取るためのリマインダーを設定する機能。
  • すべての下書きが保存され、1か所からアクセスできます。
  • 送信されたすべてのファイルをすばやく見つけることができます。
  • ワークスペースの管理者/所有者のみがデータをエクスポートできます。

いくつかの重要なポイントに加えて、ユーザーエクスペリエンス全体を構成する他の多くの微妙な違いを見つける必要があります。

サードパーティの統合と追加機能

イラストを分散化する

サードパーティの統合に関しては、どの選択肢もあなたを失望させるべきではありません。

Outlook、Zoom、Google Driveなどの主要なサービスはすべて、Rocket.ChatとSlackの両方でうまく機能します。

ただし、Rocket.Chatには、Slackよりも優れている可能性のあるいくつかの追加機能があります。

  • Matrixプロトコルを統合する機能により、Rocket.Chatは最高のMatrixクライアントの1つになります。 言い換えれば、Rocket.Chatで分散型メッセンジャーを取得します。
  • Zapierを介して統合を追加します。

オープンソースとプロプライエタリ

Rocket.Chatは、オープンソースソリューションとしてすでにいくつかの優れた特典を提供しています。たとえば、セルフホストのオプション、ソースコードをカスタマイズする自由などです。

したがって、透明性やプライバシーの利点などの点でオープンソースソフトウェアを好む場合は、Rocket.Chatが簡単に選択できます。

オープンソースツールに付属している特典を気にしない場合は、Slackを選択して、その便利な機能とユーザーエクスペリエンスを少し向上させることができます。

最終評決:チームのコミュニケーションには何を使用する必要がありますか?

Rocket.Chatを使用すると、データをより細かく制御し、自由にカスタマイズできます。 したがって、セルフホストソリューションに問題がない場合は、Rocket.Chatが明確な選択です。

ただし、自分でセットアップするのではなく、エンタープライズ(マネージド)オファリングが必要な場合は、最初にそれらを試して、ユーザーエクスペリエンスとその機能を好みに応じて評価することをお勧めします。

また、始めたばかりでサーバー/プレミアムサブスクリプションに投資したくない場合は、Slackが良いスタートになるはずです。

何を選びますか? 以下のコメントであなたの考えを教えてください。

The post 完璧なチームコラボレーションアプリの選択 appeared first on Gamingsym Japan.