<p>米最高裁、中絶の権利認めた「ロー対ウェイド事件」の判例覆す</p><p>米最高裁、中絶の権利認めた「ロー対ウェイド事件」の判例覆す</p><p>米最高裁は２４日、人工妊娠中絶の権利を認めた「ロー対ウェイド事件」の判例を覆し、中絶を連邦憲法上の権利としては認めない立場を示した。</p><p>この意見はここ数十年で最も重大な結果をもたらす最高裁の判断となる。また、米国での女性の性と生殖に関する健康の景色を変えるものとなる。 今後連邦議会が行動しない限り、中絶の権利は州によって決定されることになる。既に半数近い州で中絶を禁止する法律が議会を通過し、または通過を予定している。その他の州でも手続きを規制する厳格な措置を法令化する動きがある。 サミュエル・アリート判事は多数意見で「ロー事件は最初からはなはだ誤っていた」「その論拠は極めて弱く、その決定は有害な結果をもたらした。ロー事件とケーシー事件は中絶問題に関する国民の和解をもたらすどころか、議論をたきつけ分断を深めた」と述べた。 スティーブン・ブライヤー、ソニア・ソトマイヨール、エレナ・ケーガンの各判事は共同反対意見で多数意見を厳しく批判。最後に「悲しみを携えて、この裁判所のために、そしてそれ以上に今日基本的な憲法上の保護を失った何百万人もの米国人女性のために、我々は反対する」と述べて意見を締めくくった。 数十年にわたって中絶を批判し、州に権限を戻すように求めていた人々にとっては取り組みが成就した瞬間となった。この判決が可能となったのは最高裁判事のうち６人の保守派が多数を固めたためで、うち３人はトランプ前大統領が指名した人物だった。 ジョン・ロバーツ長官は多数意見に加わらず、補足意見の中で、自分はロー事件を覆すつもりはないが、妊娠１５週以降の中絶を禁止するミシシッピ州の法律は支持するとの考えを示した。 多数意見はアリート判事が準備し、外部に漏えいした草案に極めて似ていた。草案は中絶の権利を認めたロー対ウェード判決を軽蔑するような言葉が並んだものだった。</p>