もっと詳しく

グロリア・オルレッド弁護士(左)とノーマ・マコービー(右)、 ロー対ウェイド事件、1989年7月4日、カリフォルニア州バーバンクでのプロチョイス集会中
写真提供:Bob Riha、Jr. / Getty Images

49年後 ロー対ウェイド事件 合衆国における中絶の憲法上の権利を支持し、最高裁判所は 転覆 1973年の画期的な判決、 生殖の権利 全国的にそしていくつかを可能にする 2ダース 差し迫った状態 禁止または制限 手順へのアクセス。

過半数の賛成 6対3、裁判所の判決 ドブス対ジャクソンの女性の健康組織 ドラフトのリークから2か月弱で到着 多数意見 サミュエル・アリート裁判官による。 最初に報告された ポリティコ 5月初旬、草案は、 、記者のジョシュ・ガースタインとアレクサンダー・ウォードによると。 今日の 最終意見、同じくアリトによって、リークされたドラフトを密接にエコーします、 主張する 「中絶を規制する権限は、人々とその選出された代表者に返還されなければなりません。」

金曜日の決定は、アメリカ人の大多数が中絶の権利を支持するときに到着します。 最近のピュー研究所によると 調査、米国の成人の61%は、中絶はすべてまたはほとんどの場合に合法であると考えていますが、37%は、すべてまたはほとんどの場合に中絶が違法であると考えています。 「「[T]中絶に関する党派の分裂は、20年前よりもはるかに広い」と、ピューのハンナ・ハーティグは次のように述べています。 ブログ投稿

裁判所がロー対ウェイド事件を覆した後、6月24日に最高裁判所の外で抗議者たち

裁判所が転覆した後、6月24日に最高裁判所の外で抗議者 ロー対ウェイド事件

ブランドンベル/ゲッティイメージズによる写真

全国の個人が 見込み ポストのアメリカ、中絶に対する憲法上の権利を最初に成文化した訴訟の話は 見出しを作る もう一度。 これがあなたが知る必要があることです ロー対ウェイド事件—そしてその背後にいる女性: ノーマ・マコービー、「ジェーン・ロー」というペンネームでよく知られています。


1969年9月、21歳のマコービーは妊娠しました。 三回目。 彼女は困難な子供時代を過ごし、学校を中退しました 9年生 そして、 リフォームスクール モーテルのメイドが彼女と別の女の子を捕まえた後 キス。 (マコービーは男性と女性の両方と関係がありましたが、レズビアンとして自己認識していました。)彼女は16歳で初めて結婚しましたが、夫が 身体的虐待。 1965年に娘を出産した後、彼女は薬物とアルコールの乱用に苦しみ始め、最終的に母親に監護権を放棄しました(彼女がそうしたかどうかはわかりませんが) 自発的に 議論の余地があります)。 1967年に、彼女は養子縁組のために我慢した2番目の子供を出産しました。

マコービーは3回目の妊娠中に、中絶を望んでいました。 しかし、彼女の故郷であるテキサス州の法律は非常に制限的であり、胎児を出産させる場合にのみ中絶を許可していました 脅かされた 母親の健康。 エリン・ブレイクモアが指摘するように ナショナル・ジオグラフィック、マコービーは、「裕福で資源の豊富な女性とは異なり」、いずれかの女性に旅行する手段を欠いていました。 いくつかの州 彼女は合法的な中絶を受けることができました、そして彼女は1つを支払う余裕がありませんでした 違法に

「私は一人の女性で、行く場所も仕事もありませんでした」とマコービー 言った 1973年の南部バプテスト連盟のニュースサービス。「妊娠中の女性を雇いたいと思った人はいませんでした。 私を助けてくれる人は世界にいないと感じました。」

弁護士サラ・ウェディントン(左)とリンダ・コーヒー(右)

弁護士サラ・ウェディントン(左)とリンダ・コーヒー(右)

ウィキメディアコモンズ経由のパブリックドメイン

オプションのうち、マコービーはダラスの弁護士に目を向けました サラ・ウェディントンリンダコーヒー、誰だった 検索中 テキサス州の人工妊娠中絶法に異議を唱える彼らの試みに対する完璧な原告の 1970年、マコービーが妊娠5か月のとき、彼女は宣誓供述書に署名しました。 の言葉で ニューヨーク・タイムズ「ロバート・D・マクファデンは、「彼女はただの迅速な中絶を望んでおり、事件がコーズセレブレになるとは考えていませんでした。」

マコービーの弁護士 訴訟を起こした 1970年3月3日にダラスの連邦地方裁判所で。吹き替え ロー対ウェイド事件、訴訟はマコービーを「ジェーン・ロー」として匿名化した。 その名前の後半は被告を指し、 ヘンリーウェイド、テキサス州の中絶法の施行を担当する地方検事。

Coffee and Weddingtonは、テキサス州の人工妊娠中絶法は女性の妊娠中絶法に違反していると主張しました 憲法上の権利 プライバシーに。 地方裁判所はペアに有利な判決を下しましたが 却下 州の古い中絶法の施行をやめるという彼らの要求は、ウェイドとマコービーのチームの両方を最高裁判所に上訴するように導きました。

当時26歳だったウェディントンは、1971年12月13日に、すべて男性の最高裁判所に口頭弁論を行いました。 大西洋、彼女とコーヒーは作った 自分たちの生活の道を決定するための「すべてのアメリカ人の憲法上の権利の主張」を示す集団訴訟に。

ノーマ・マコービー(左)、1973年のロー対ウェイド事件の原告、1989年4月に最高裁判所の外で弁護士のグロリア・オルレッドと一緒に、裁判所がローを覆した可能性のある事件の議論を聞いたとき。

ノーマ・マコービー(左)、1973年の原告 ロー対ウェイド事件 1989年4月に最高裁判所の外で彼女の弁護士であるグロリア・オールレッドと一緒に、裁判所が覆された可能性のある事件の議論を聞いたときの事件

CCBY-SA2.0に基づくウィキメディアコモンズ経由のLorieShaull

議論を始める直前に、2人の最高裁判所の裁判官が引退し、事件を審理するために7人の裁判官だけを残しました。 胚プロジェクト百科事典。 残りの裁判官は、テキサス州の法律を4対3の過半数で違憲と見なしました。 しかし正義 ハリー・A・ブラックマン多数意見の執筆を任されていた、は、フルベンチの前で事件を再議論することを提案しました。 偏光提案 それは、2人の交代裁判官が彼らに反対票を投じるだろうという大多数の間の恐れを引き起こしました。 1972年10月11日に再審理が行われ、裁判所は その裁定 1973年1月22日、米国全体で7対2の過半数による中絶を事実上合法化しました。


裁判所が判決を下した時までに 、マコービーの妊娠はずっと前に終わっていました。 中絶をすることができず、彼女は出産しました 女の赤ちゃん 1970年6月2日。彼女はその後、養子縁組のために子供をあきらめました。

「「ロー対ウェイド事件 …一般的には女性にとっては分水嶺でしたが、特にマコービーさんにとっては無関係でした」と書いています。 ワシントンポストマコービーの2017年死亡記事のエミリーランガー。

その後何年もの間 決定、マコービーは、最終的には事件への関与が限られていたが、ジェーン・ローとしての彼女のアイデンティティを慎重に守られた秘密に保ち、彼女の長期的なパートナーであるコニー・ゴンザレスからも隠した。

マコービーが事件での彼女の役割を最終的に明らかにした日、「彼女は新聞を手に取り、親指をいじって本当に緊張した」とゴンザレスは言った ニューヨーク・タイムズ‘アレックスウィッチェル。 「そして彼女は最高裁判所の判決について私に話しました。 そして私は言った、「それは素晴らしい」。 そして彼女は言った、「しかし、あなたはカトリックです。」 そして私は言った、「だから何? 私は女性が選ぶ権利を持っていると感じています。」 そして彼女は言った、「まあ、私はジェーン・ローです。」 そして私は言った、「ええ、そして私は教皇です。」

マコービー 公表を開始 選択する権利を主張する1980年代の彼女の物語。 しかし、1995年に、彼女は突然の顔をして、自分自身を宣言しました 生まれ変わったクリスチャン頑固な相手 中絶の。 2017年に亡くなる直前に、マコービーは彼女の話をもう一度変え、彼女は常に中絶の権利を支持していたと主張しました。 ドキュメンタリーのインタビューで 別名ジェーン・ロー、 彼女 言った、 “私が取った [anti-abortion advocates’] お金と彼らは私をカメラの前に出して何を言うべきか教えてくれました、そしてそれは私が言うことです。」

ドキュメンタリーの監督が「それはすべての行為だったのか」と尋ねると、マコービーは「そうだね。 私も上手でした。」

彼女の1994年の回想録で 私はRoeです、マコービーは、生殖の権利のための戦いにおける彼女の立場について、あまり冷笑的な見方をしていませんでした。

「私はジェーン・ローになるのは間違った人ではありませんでした」と彼女は書いています。 「私はジェーン・ローになるのにふさわしい人物ではありませんでした。 私はジェーン・ローになった人でした ロー対ウェイド事件。 そして、私の人生の物語、いぼ、そしてすべては、小さな歴史の一部でした。」

The post ロー対ウェイド事件の簡単な歴史| スマートニュース appeared first on Gamingsym Japan.