日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 【ワシントン=芦塚智子】米連邦最高裁は24日、人工妊娠中絶を憲法上の権利と認めた1973年の「ロー対ウェイド判決」を覆す判断を下した。中絶の権利に対する憲法の保障…
米最高裁、中絶の権利認めず 49年前の判断覆す（写真=AP）
日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 【ワシントン=芦塚智子】米連邦最高裁は24日、人工妊娠中絶を憲法上の権利と認めた1973年の「ロー対ウェード判決」を覆す判断を下した。中絶の権利に対する憲法の保障…
ヤジ排除控訴審で道警側が動画提出へ 自民関係者が男性押す映像で正当性主張：北海道新聞 どうしん電子版
２０１９年の前回参院選の際、札幌で街頭演説をしていた安倍晋三首相（当時）にヤジを飛ばし、道警警察官に違法に排除されたとして男女２人が道に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、道警側が、当時撮影した動画を新たに証拠提出することが２２日、分かった。排除直前、自民党関係者が男性原告を手で２度押した状況が写っ…
教師はなぜ苦しい職業になってしまったのか――給特法の矛盾に迫る/『聖職と労働のあいだ』著者、髙橋哲氏インタビュー – SYNODOS
教師はなぜ苦しい職業になってしまったのか――給特法の矛盾に迫る 『聖職と労働のあいだ』著者、髙橋哲氏インタビュー 教育 教育現場の厳しい状況や教師たちの疲弊が報道されるようになって久しい。また昨今、教師のなり手不足も懸念されている。こうした現状の原因として指摘されるのが、教師の給与に関して定めた「給特…
ヤジ排除裁判で３月に賠償命令…しかし、道公安委員長「判決文そのものを確認したわけではない」
ヤジ排除裁判で３月に賠償命令…しかし、道公安委員長「判決文そのものを確認したわけではない」 2022年06月23日(木) 06時00分 更新 ３年前、札幌で、当時の安倍総理の演説の最中に、ヤジを飛ばした男女が警察官に排除された問題で、札幌地裁は道警側に賠償命令を下しましたが、道警を監督する道公安委員会の委員長は、判…
Shin Hori on Twitter: “同性婚の判決、勘違いしている人が結構いるが、大阪地裁は「憲法24条は、同性婚を保障していない(=同性婚を認めない法制度は憲法違反ではない）」と判断しているのであって、「憲法24条は、同性婚を禁じている」とか「同性婚を認める法制度を… https://t.co/7PLeu7nuPh”
同性婚の判決、勘違いしている人が結構いるが、大阪地裁は「憲法24条は、同性婚を保障していない(=同性婚を認めない法制度は憲法違反ではない）」と判断しているのであって、「憲法24条は、同性婚を禁じている」とか「同性婚を認める法制度を… https://t.co/7PLeu7nuPh
マスク拒否男に「謝罪もなく許せない」 客室乗務員が裁判で証言 被告は無罪主張（ABCニュース） – Yahoo!ニュース
飛行機内でマスクの着用を拒み、緊急着陸させた男の裁判で、客室乗務員が証言しました。 起訴状などによりますと、茨城県の奥野淳也被告（３５）はおととし９月、飛行機内で乗客から「マスクをしないまま乗られたら気持ち悪い」と言われ、客室乗務員に謝罪させるよう大声で要求した上、飛行機を緊急着陸させた罪などに問…
ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」（スポニチアネックス） – Yahoo!ニュース
実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏（45）が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。自身が管理していた掲示板「2ちゃんねる」をめぐる裁判について、語る場面があった。 ひろゆき氏は、17年5月に放送されたAbemaTV「エゴサーチTV」に出演した際に「2ちゃんねる」の書き込み削除をめぐり、多くの裁判を経験したことを告…
在日コリアン狙った22歳、裁判で次のヘイトクライムを“予告”「命を失うことになる」被害者を前に謝罪もせず
差別感情に基づき、在日コリアンの人々が集住する京都・ウトロ地区や、名古屋市の韓国学校などを狙い、22歳の男が起こした連続放火事件。 有本匠吾被告の第3回公判が6月21日、京都地裁（増田啓祐裁判長）であった。被害者側の意見陳述があったほか、検察側は懲役4年を求刑。弁護側は情状酌量を求め、被告人も最終意見陳…
マンションの隣人は「バイオリニスト」 静かに暮らしたい家族の主張が砕かれたワケ 争いは高裁へ – 弁護士ドットコムニュース
騒がしい隣人に悩まされてきたから、今度こそ静かに暮らしたい——。 そのように考えた家族がマンションを買って住み始めたところ、隣の住人は「バイオリニスト」だと判明。「業者から説明されなかった」と家族は訴訟を起こしたが、裁判所は「販売業者に説明義務なし」との判決を下した。 販売業者の説明義務違反があった…